1. 武汉律师网首页
  2. 武汉交通律师

住宿顾客轿车停放在酒店提供的停车场被盗,酒店承担什么法律责任?

住宿顾客轿车停放在酒店提供的停车场被盗,酒店承担什么法律责任?
今天给大家分享一个具体案例。
 
一、基本案情
被上诉人(原审原告)张某2010年2月28日入住深圳某酒店,将其轿车停放在该酒店侧边酒店提供的停车场,次日该车被盗。张某于2010年3月1日向公安机关报警,公安机关已立案侦查,但尚未侦破。张某主张深圳某酒店未尽安全保障义务,请求深圳某酒店赔偿其车辆损失20万元。张某向法院提交了一份录像资料及一份派出所出具的《情况说明》,载明被上诉人张某向公安机关报案车辆被盗,公安机关已立案侦查。
lazy - 住宿顾客轿车停放在酒店提供的停车场被盗,酒店承担什么法律责任?
 
 
二、一审法院认定事实
1、张某作为酒店顾客,住宿时将其所有车辆停放在该酒店侧边酒店提供的停车场,虽然张某未缴纳相关费用,但该停车场是酒店为了经营活动需要而为顾客提供,停车场告示牌也确认了这一事实。双方形成车辆保管关系。
2、深圳某酒店因保管不善造成车辆丢失。
3、张某车辆被盗时的价值因车辆丢失无法评估,结合购买价格、车辆使用年限及当前该型车辆的价格,酌情确定13万元。
三、一审法院判决
1、深圳某酒店于判决生效日起十日内赔偿张某车辆损失13万元。
2、驳回原告张某其他诉讼请求。
 
四、二审法院认定事实
1、被上诉人张某提交的录像资料,仅凭该录像资料并不能看出被上诉人将其车辆停放在该停车场,也不能证实涉案车辆被盗。
2、被上诉人张某提交的派出所出具的《情况说明》,只能证实被上诉人张某向公安机关报案车辆被盗,公安机关予以立案,尚未侦破。
故被上诉人张某提交的现有证据不足以证实其车辆停放于深圳某酒店停车场后被盗的事实,其请求上诉人深圳某酒店承担赔偿责任,证据不充分,法院不予支持。
 
五、二审法院判决
1、撤销深圳市龙岗区人民法院(2010)深龙法民一初字第372号民事判决;
2、驳回被上诉人张某的诉讼请求。
 
 
律师释法
1、本案属于典型的酒店财物保管合同纠纷。原告张某住宿深圳某酒店,其车辆停放于深圳某酒店停车场后被盗。深圳某酒店其保管不善行为违反了《合同法》第374条的规定,应承担赔偿张某财务损失的法律责任。一审法院支持了原告张某的诉讼请求。
 
2、被上诉人张某提交的录像资料及派出所出具的《情况说明》等证据,不足以证实其车辆停放于深圳某酒店停车场后被盗的事实,证据的真实性、关联性、有效性有重大缺陷,没有形成完整的证据链条。故二审法院支持了上诉人深圳某酒店的诉讼请求,撤销了一审判决。
 
3、在诉讼活动中,当事人应聘请专业律师来维护自己的合法权益,避免重大的经济损失。

原创文章,作者:武汉律师网,如若转载,请注明出处:http://www.hohj.cn/hohj/447.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站出售或者出租
网站出售或者出租
热线电话